Не люблю ковыряться в чужих карманах, но, если это поможет моим друзьям чуток призадуматься о причине моей резкой критики их терпимости к мошенническим проделкам Sup Fabrik, а не спешить с выражением обиды и демонстративными заявками типа "сам дурак", то таки поковыряюсь, прибегнув немного к скучной статистике и общеизвестным фактам.

В жежешке много чего пишут, но сама популярность ресурса задаётся именно интересно пишущей братией, искусно владеющей словом или имеющей другие достоинства (эксклюзивные фото, коллажи, карикатуры и т.д.). Именно этот контент и привлекает посетителей, которые постепенно втягиваются в чтение, потом и сами обсуждают, копипастят, просто флудят, ищут друзей и тому подобное.

Естественно, что Sup Fabrik, как сегодняшний владелец LJ, должна быть кровно заинтересована в "генераторах контента", ибо без них LJ отнюдь не приносило бы СУПу минимум 770 тысяч долларов в месяц, а, с учётом накруточных коеффициентов и весь миллион...


Подсчитать это совсем нетрудно, разделив построчно суммарный баннеропоказ LJ за неделю ( 15 400 000 ) на 7 (число дней), а затем умножив на 30 дней, получая месячный показ в 66 000 000.

Учитывая, что сегодня 25,49 руб = 1 долл.США и просчитав опять таки построчно по тарифам 324р/1000 показов и 270р/1000 показов и выйдет именно эта сумма.

Причём - тут нигде не учтены ни платные аккаунты, ни другие платные примочки от Sup Fabrik - всякие подарки по 1 доллару и т.п.

Каждый из Вас может и сам прекрасно посчитать сколько он сам лично дарит СУПу на поддержание ресурса, оплату сервиса и содержание админперсонала и прочие штучки.

Для примера - прибегну опять же к статистике по своему блогу. К сожалению, отписавшись от русских сервисов, дать точную картину на сегодня не смогу, поэтому использую архивы своих записей.

Мартовские записи были менее всего популярны у читателей, поэтому возьму их для примера:



Итак, что мы видим? Уникальные посетители 209 плюс 10 тысяч просмотров в ленте или прочтений с коментами. Среднестатистическая длина ленты 10 постов, что можно грубо приравнить, учитывая наличие в ней 2-х баннеров к 1000 просмотрам страницы. Немного арифметики:

209+1000 = 1209х365 = 441285 просмотров страниц журнала в год.

Если даже никто не глянул в профайл, то только 2 баннера 728×90 за год показываются 882570 раз. Сколько же получит на этом СУП?

882570:1000х270руб.= 238294 руб., что равно 9348 доллара за год.

9348 американских тугрика в год от улучшенного БЕСПЛАТНОГО аккаунта - впечатляет, правда?

Я уж тихо и скромно помолчу, что в те времена яндексовский счётчик редко показывал более 15-20 посещений в день. Это объяснимо, ибо без джава-скриптов он и не может посчитать больше, поскольку учитывает только уникальные IP-адреса. А ведь с одного динамического ай-пи у большого провайдера может заходить тысячи читателей - это общеизвестно.

Сегодня счётчик яндекса показывает 200-400 посещений в день. Это, конечно, отнюдь не означает, что доходы СУПа выростут пропорционально, поскольку я почти перестал писать в тематических сообществах после одной памятной истории. Надеюсь, постоянные читатели вполне могут понять причины моего подобного решения.

Но, оставив мою персону в покое, поговорим о женщинах, о милых, наивных флудершах b_l_e_f и okesha, посчитавших, что я их отчитал несправедливо. Они, конечно, взглянув в свою статистику, как и многие другие люди, скажут, что может мне и стоит вякать, но посещаемость их блогов вряд-ли приносит СУПу такие барыши.
Так ли это? Так, да не совсем. Ведь okesha сама признается, что честно собирается ответить на 500 коментов народа в её блоге, а счётчик блога при этом показывает 10-15 посетителей. Но ведь okesha отнюдь не накрутчица и каждый комент в её блоге приносит СУПу конкретные деньги. Если в день коментов всего 100, то и это уже в год - кругленькая сумма набегает:

100х2х365:1000х270руб.= 19710 руб. = 773 доллара США только за счёт коментаторов.

Предвижу возражения, что покупка LJ обошлась Мамуту, а верней его Sup Fabrik в многие десятки миллионов долларов, и получая доход даже в размере более 10 миллионов в год, придётся долгие годы отрабатывать вложенные деньги, не говоря уже о текущих затратах.

Так ли это?

Затратная часть - вопрос опять таки сложный, но тех пару десятков сотрудников СУПа вряд-ли получают такие уж высокие зарплаты. Да и отрабатывать деньги их таки заставляют, будьте уверены.
Сам наблюдаю в ленте, как сотрудники СУПа, "честно купившие" платные аккаунты, нещадно рекламируют весьма узкий круг жежистов, несмотря на то, что ленты-то у них раздуты весьма прилично. Случайно? Случайно и то, что частота написания постов увеличивается на порядок у подобных "платников"? Поверю, конечно, когда пожму руку воскресшему Андерсону и чмокну в ручку Белоснежку... )))
На самом же деле СУПовцы тривиально скручивают баннеропоказы для самих-же себя, а верней - для владельца, с лихвой отрабатывая любую зарплату. Впрочем - пусть сами посчитают.

Стоимость серверов и хостинга - опять же всего лишь десятками тысяч долларов исчисляется, а не миллионами.

Стоимость самого LJ - снова таки могла быть на порядок завышенной, чтоб втюхать рекламодателю обоснование дороговизны баннеропоказов.

Конечно, вся сумма официальной стоимости LJ уплыла в США на счета Фицпатрика. Но никто и никогда не узнает, какая часть полученных денег и на какие счета была перечислена самим Фицпатриком и за какие посреднические услуги. Вернулись ли эти деньги в Россию в виде каких-то фондов или просто в чемоданах - это уже нюансы, которые могут заинтересовать разве-что финансовые органы, но отнюдь не меня.

Схемы эти совсем не новы, да и сам Барщевский отнюдь не скрывает своей причастности к их разработке ещё в 90-х для нужд "новых русских". Правда тот же Барщевский молчит, ако рыба об лёд, когда речь заходит об оборудках Мамута с Фицпатриком, которые странным образом курировал Антон Носик ( dolboeb ).

Впрочем, он чё-то там невнятно мямлил об адвокатской этике, но, думается, тут дело не в этике, а в простом понимании того, что чесать языком может быть и не совсем безопасно, когда речь идёт о такоих деньгах. А уж схемы оптимизации налогов в США и в России мало чем отличаются, что подтвердить сможет любой сообразительный юрист.

Посему и задекларированная официально сума покупки "Живого Журнала" может почти на порядок быть завышенной, если говорить трезво. Думается, что покупка жежешки Мамуту уже на сегодня вполне могла окупиться.

Но, вместо того, чтоб думать об удобстве сервисов и уважать пользователей, Sup Fabrik втюхал не только ужасную баннерную жабу в большиство "улучшенных аккаунтов" в погоне за заветной "двадцаткой в год", но и испохабил базовые аккаунты, влепив всем между пост и коменты по баннеру, который не виден только залогиненному пользователю.

Конечно, когда терпилы рекламодатели допрут, что их тривиально лохотронят, картина может и измениться. Но кто сказал, что Amstel, Dell, Dr.Diesel, Garnier, Gillette, Gauloises, HP, Intel, McDonald’s, Men's Health, Microsoft, Mirax, Nike, Nivea, Nokia, Oldi, Panasonic, Raiffeisen, Reebok, SonyEricsson, Sunsilk, Vichy, «Альфа Банк», «Билайн», «Двадцатый Век Фокс СНГ», «Евросеть», «Каро Фильм», «МегаФон», МТС, «Связной», «Северо-Западный Телеком», «Тройка Диалог», «Яндекс» и многие другие перечисленные и не попавшие в списки рекламодатели Sup Fabrik совсем не умеют читать и считать?

Наверняка умеют. Более того, они и сами не прочь, списав на рекламу денежку, немного ослабить налоговую удавку, получив обратно часть денег или прямо в чемоданчике, или на оффшорные счета...

Не зря же dolboeb и ещё некоторые известные топовые блоггеры так много путешествуют, правда? Все дружно тратят наследство неизвестной ранее покойной бразильской тётушки или личные сбережения, мотаясь по миру изо дня в день? Сомневаюсь, если честно, что всё ради уникальных фото или красивых рассказов...

Впрочем - СМИ тоже своё дело делают, раздувая ажиотаж. Из архивов высказываний Константина Рыкова, руководителя NewMedia Stars и Эндрю Полсона, генерального директора SUP Fabrik:


Репортаж делал Владимир Строжук ( vodjo ), работающий на о2тв у Марии Сирош ( feeling_of_void )

Впрочем, я их и не осуждаю, ибо жить хочется всем, причём, желательно, "красиво", пусть и подбирая крохи со стола акул мирового бизнеса, рискуя и самим порой превратиться в очередное "блюдо". Не осуждаю и самих "акул", желающих просто выжить в живодёрне своих государственных жернов.


А вот друзей, не понимающих этих простых вещей, могу только пожалеть, хотя тоже не осуждаю...

Знают ли они всё это? Може да, а может и даже не догадываются. А может вообще предпочитают принять позу страуса, не понимая, что пол-то бетонный?

Почему же тогда написал? Всё просто - каждая мелкая рыбёшка имеет право знать, что акулы бывают не только людоедами, но и порой больны бешенством, когда даже не из-за голода убивают, а просто ради того, чтоб понадкусывать и наказать слишком беспечную потенциальную жертву, случайно попавшую туда, где умелый охотник на акул разливает вонючую кровавую жижу.

Ну и ещё написал потому, чтоб народ понял наконец, что из-за подобных Sup Fabrik и сама жежешка стала уже не социальной сетью, а, скорей, сетью социальной эксплуатации, именуемую в прошлом немного иначе - диким необузданным капитализмом, граничащим с тривиальным психологическим рабством, учитывая все ухищрения, к которым прибегают жежисты-накрутчики, да и сам Sup Fabrik, как я почему-то уверен.

Мдя... Hе водкой единой пьян человек, особенно в ненастную осеннюю погоду, когда на дворе проливной дождь...

Или таки кто-то призадумается? Посмотрим...

П.С. Огромная просьба: Если Вы хотите у себя в блоге дать ссылку на этот пост, поставьте после ссылки на пост тег </noindex>, а спереди - такой же, но без знака"/". Не хочу, чтоб пост попал в топы яндекса и навалила куча флудеров, желающих просто попиариться.